Resultado versus produção: o dilema da análise do desempenho

Por: Benê Lima

 

A rigor, a produção do time do Fortaleza emperrou

 

 

O Fortaleza, do ponto de vista de seu comando técnico, vivencia as idas e vindas de um processo danoso de reconstrução de seu padrão tático. Mas o que mais nos impressiona são as visões díspares entre seu técnico atual, Luís Carlos Martins, o LCM, e o anterior, Hélio dos Anjos.

 

Enquanto Hélio via Lazaroni mais como lateral, Luís o vê como meia; Dos Anjos sonhava com Jackson Caucaia como segundo volante, já Martins o vê somente como meia de armação; Hélio enxergava Esley como grande 'carregador de piano', Luís o percebe como meia-atacante, sentindo-se incomodado em utilizá-lo como primeiro ou mesmo segundo volante.

 

Hélio tratava a plataforma tática 3-5-2 como meramente emergencial e circunstancial, adotando-a como busca de maior garantia de solidez de seu sistema defensivo, e o fazia por não haver encontrado o equilíbrio da transição defensiva da equipe. Mas, mesmo jogando fora de casa, costumava modificar a plataforma tática e suas dinâmicas, variando preferencialmente para o 4-4-2 em losango ou diamante. Em situações pontuais de desvantagem no placar, também usava a ‘inicial’ 4-3-3.

 

• ☛Não é de agora que temos mostrado os problemas de transição da equipe do Fortaleza. Nesta foto , vê-se uma investida ofensiva do Fortaleza contra o Treze, em que um atacante (Assisinho) aparece na imagem, enquanto os outros dois são os zagueiros Charles e Fabrício. Este é um exemplo típico de transição deficiente: sete defensores do Treze contra três jogadores com função de ataque do Fortaleza. ✔

 

O que vemos hoje, sinceramente, consideramos, pelo menos até aqui e pelo que nos é dado observar para além do resultado (placar, escore), é uma situação de retrocesso tático da equipe, haja vista ter-se transferido parte da criação para laterais que pouco rendem e para zagueiros de ofício, como é o caso do Charles.  Atente-se para o fato de equipes da baixa envergadura de um Rio Branco não mais haver nenhuma no grupo do Fortaleza, o que nos faz supor que tal solução não tenha a funcionalidade de ontem.

 

Defendo a tese de que o balanço intersetores da equipe tricolor se dará a partir do meio-campo, que tanto proverá a consistência defensiva da equipe, quanto proporcionará uma maior profundidade ofensiva. Portanto, trabalhar as transições (defensiva e ofensiva) e alguns dos subprincípios do jogo e promover a análise retrospectiva dos jogos, no sentido de suas decomposições, são tarefas inadiáveis, e que devem ser feitas com dados palpáveis, feedbacks consistentes e baixa margem de erro.

 

Ademais, Luís Carlos Martins precisa dar-se conta de que não está trabalhando na A2 ou A3 paulista, dirigindo equipes com perfil de cobrança bem diferente e com visão gerencial dos dirigentes em que o aspecto emocional pouco representa.

 

Preocupa-nos o que possam estar pensando os que pretendem fazer aporte no Tricolor de Aço. Afinal, o atual técnico saberá como utilizar os reforços que possivelmente lhes serão colocados à disposição? Terá, LCM, o perfil do técnico requerido para fazer essa transição do Fortaleza, da Série C para a B?

 

Na verdade, a expectativa do sim é nutrida. Mas só o tempo dirá se ele terá a capacidade de se reinventar como técnico e como liderança, para levar o Tricolor ao ‘porto’ da subdivisão de elite do futebol brasileiro – a Série B.

 

Mas, para tanto, ele precisa romper com sua postura franciscana e corporativista, tendo a coragem de enfrentar os desafios de uma firme liderança, além de assumir alguns arroubos de um saudável visionarismo.

.

A hibridez de Scolari é transgênica

Há mais espaço para Parreira influenciar Felipão que para este abalar as convicções daquele

Por Benê Lima

As mudanças observadas no técnico da seleção brasileira não me parecem resultado de uma lavagem cerebral. Prefiro vê-las como um processo de interação entre ele e seu auxiliar técnico. O maior mérito de Scolari é ter sido receptivo à influência de Parreira, visto que da soma dos dois nos parece surgir um mais rico componente metodológico em termos de treinamento desportivo.

Nem Parreira e menos ainda Felipão possuem mentalidade declaradamente neoprogressista, mas é inegável que essa ‘transgenicidade’ tem feito bem aos dois, e de modo mais especial ao escolado Scolari. E essa espécie de subversão auto-imposta ao conservadorismo de ambos, tem resultado num novo ‘genoma’, que tanto em sua expressão verbal quanto em concepções de princípios e subprincípios do jogo tem-se mostrado mais elaborado e eficaz.

E o melhor é que além do parâmetro produtivo que pudemos observar – que de fato é o mais confiável -, viu-se ainda a corroboração deste pela ótica da conquista do título. Isso terá efeito dos mais positivos na preparação da equipe, trazendo de volta a tão necessária confiança nas potencialidades da equipe e a convicção de que o trabalho está no rumo certo.

O próximo desafio que a comissão técnica da seleção brasileira deve colocar para si é o de fazer acréscimo às propostas de jogo, estando atenta não só ao que se passará no futebol mundial, especialmente no europeu (sem perder de vista o asiático), mas também ficar atenta à performance dos brasileiros, sejam os daqui sejam os de fora do país, a fim de que possamos chegar à Copa 2014 mais uma vez renovados pela possibilidade de upgrades e ‘F5’.

Vigiemos e teclemos.

.

O uso da neurolinguística no treinamento de futebol

Com tanta preocupação com a integração, muitos deixam fora um dos componentes mais importantes do treino: a mente

Nicolau Trevisani Frota

No futebol de hoje, fala-se muito de treino integrado, entre os quatro componentes do jogo. São eles: o físico, o técnico, o tático e o psicológico. Entretanto, quando se observa as periodizações de treinamento, nota-se uma preocupação muito grande com a integração de somente três dos componentes: o físico, o técnico e o tático, deixando o componente “psicológico” fora do contexto das atividades.

A maioria dos treinadores está preocupada em melhorar o físico, o técnico e o tático, objetivando, assim, a melhora do rendimento da equipe. O aspecto mental muitas vezes é deixado de lado.

Todos sabem que o lado mental pode – e muito – ajudar na melhora do rendimento da equipe. Neste sentido é que acreditamos que o uso da neurolinguística pode ajudar muito.

A neurolinguística é definida como a relação da linguagem com os neurônios. Mas como esta técnica ajuda o treinamento no futebol?

Através dela, é possível “entrar” na mente do atleta. Através dela é possível acelerar muito o aprendizado de algo através do pensamento, pois com esta técnica é possível “fazer o cérebro acreditar em algo”.

É possível também visualizar algo ainda não realizado. Aplicado ao futebol, estes estímulos permitem fazer com que a mente vivencie situações que aceleram muito o processo de treino, melhorando a qualidade de desempenho de forma mais rápida.

Em palestra realizada recentemente, durante o Curso Master em Técnica de Campo da Universidade do Futebol em parceria com a Federação Paulista de Futebol, o fisiologista do Corinthians, Antonio Carlos Gomes, ao demonstrar a utilidade da biomecânica, citou o exemplo de um lateral que não conseguia cruzar com eficiência. Com a ajuda da biomecânica, Gomes procurou descobrir a deficiência do lateral.

Particularmente, acredito que se no caso em questão fosse feito um trabalho com a neurolinguistica, o processo seria acelerado e o problema do lateral poderia ter sido resolvido com maior eficiência e velocidade. Desta forma, o jogador poderia acelerar o processo de aprendizagem. E isto se justificaria até pelo pouco tempo que temos para treinar e qualificar equipes.

Porém, o uso da neurolinguística não se resume a isto. Ela pode também ser usada para acelerar o entendimento de situações táticas e também para a recuperação de algumas lesões.

É preciso, entretanto, ressaltar que o trabalho com a neurolinguística deve ser realizado por um profissional especializado que esteja presente no dia a dia do clube. Outro aspecto a se destacar é que a neurolinguística não é tudo; não substitui nenhum outro trabalho. Ela deve ser considerada apenas como mais uma ferramenta a ser utilizada em busca do alto rendimento.

.