Scouting almeja tornar o esporte mais profissional

LUCAS TURCO, Da Máquina do Esporte

O futebol brasileiro está se tornando cada vez mais profissional. Uma das novidades nesse aspecto, é a popularização do Scouting, que, em português, é traduzido para “explorar”.

 

Exemplificado no filme “Moneyball”, ou “O Homem que Mudou o Jogo”, o conceito de Scouting consiste em analisar de forma técnica e numérica o esporte. Dessa forma, um especialista consegue detectar com mais precisão as virtudes e as vulnerabilidades de uma equipe adversária ou de um atleta.

 

 

Afim de aproximar os brasileiros dessa “novidade”, a Quest - Soluções para o Esporte promove regularmente um curso de Análise de Desempenho e Scouting. O mais novo reforço para o projeto é o gerente executivo de futebol do Fluminense Marcelo Teixeira, que ministrará aulas na edição do Rio de Janeiro, que acontece nesta semana.

 

O profissional também é um dos grandes responsáveis pelos projetos recentes de internacionalização do futebol do clube carioca.

 

A Máquina do Esporte realizou uma entrevista exclusiva com Marcelo Teixeira, confira:

 

Máquina do Esporte: Como funciona exatamente o curso de Scouting?
Marcelo Teixeira: O curso de Scouting é uma grande oportunidade de ampliar a divulgação desse método no Brasil. O objetivo é mostrar e ensinar as melhores formas de mapear o esporte. Com isso, é possível escolher os atletas que mais se encaixam no perfil de trabalho de um determinado clube e de que maneira esse esportista pode render mais. O mais importante, tudo isso antes do adversário.

 

ME: Qual será o formato do curso?
MT: O curso desmembrou os conceitos de Scouting em diversos temas, como: “Relação entre Scouts e executivos”, “O modelo do Fluminense”, “Scouting Nacional e Internacional”, “Análise de desempenho”, “Mapa de formação de atletas no mercado brasileiro”, entre outros. Todos esses temas serão mostrados em quatro dias de curso.

 

ME: Você considera o Scouting pouco trabalhado no Brasil?
MT: Sem dúvida nenhuma, o Scouting é pouquíssimo trabalhado no Brasil. Os profissionais do exterior tem maior domínio sobre o assunto, mas no Brasil são raras as pessoas que entendem a importância disso para o esporte.

 

ME: Você disse que os profissionais do exterior tem maior domínio sobre o assunto. É por isso que o curso vai contar com Rui Oliveira, Consultor de Fundos de Investimento do Benfica?
MT: Acho que a participação do Rui Oliveira será muito positiva. A Europa tem um conceito de visão do atleta muito diferente do Brasil. Lá, essa parte de análise técnica do esporte esta muito mais amadurecida. Por isso, a participação de um profissional que atua no exterior é importante.

 

ME: Você trabalhou quatro anos no Scouting do Manchester United, como foi a experiência?
MT: Foi muito interessante, eu fiquei quatro anos fazendo o Scouting do Manchester para a América do Sul. Um dos objetivos do trabalho era analisar o mercado, visando tanto jovens talentos como veteranos. Nesse período indiquei atletas como Lucas, ex-São Paulo, e Douglas Costa, que jogou no Grêmio, infelizmente as negociações não deram certo.

 

ME: Você é um dos principais responsáveis por esse projeto de internacionalização do Fluminense. Como está sendo o trabalho e qual a importância disso?
MT: Na verdade, não é um projeto de internacionalização da marca do clube, é a internacionalização do futebol e dos jogadores. O objetivo é melhorar a formação dos jogadores, com isso a imagem do clube também é levada para o exterior.

No projeto, nós fazemos diversas parcerias com clubes do exterior para realizar um intercâmbio de atletas. Em apenas um ano, o programa já rendeu grandes frutos.

 

ME: Quando propôs esse projeto de internacionalização do futebol no Fluminense, como foi a aceitação dos outros profissionais do clube?

MT: O projetor precisou passar pela aprovação do presidente (Peter Siemsen) e do Rodrigo Caetano (diretor de futebol do clube). Assim que eles viram o projeto, deram o maior apoio e compreenderam a importância disso para os atletas.

 

ME: O Fluminense possui parcerias com clubes de diversos países, como Argentina, Polônia e China? Como é feita a seleção desses países? Existe algum preferido?
MT: Portugal é o preferido, até pela questão da adaptação com o idioma, mas até hoje não conseguimos fechar nenhum acordo com clubes de lá. A gente busca times que tenham pessoas competentes trabalhando e que a gente entenda que um intercâmbio será proveitoso. Clubes menores são interessantes, pois muitas vezes dão mais atenção aos jogadores.

 

ME: O Fluminense tem uma verba definida para trabalhar com a internacionalização?
MT: É um orçamento pequeno, preferia não falar especificamente em números.

 

ME: O que podemos esperar daqui para frente?
MT: Vamos continuar realizando esse trabalho com os atletas da base do clube. O Fluminense quer ser reconhecido como um grande formador de atletas. Para isso, é necessário um plano de estruturação e carreira para esses jovens, para que eles se tornem bons profissionais, tanto no Fluminense como fora do clube. 

 

.

Resultado versus produção: o dilema da análise do desempenho

Por: Benê Lima

 

A rigor, a produção do time do Fortaleza emperrou

 

 

O Fortaleza, do ponto de vista de seu comando técnico, vivencia as idas e vindas de um processo danoso de reconstrução de seu padrão tático. Mas o que mais nos impressiona são as visões díspares entre seu técnico atual, Luís Carlos Martins, o LCM, e o anterior, Hélio dos Anjos.

 

Enquanto Hélio via Lazaroni mais como lateral, Luís o vê como meia; Dos Anjos sonhava com Jackson Caucaia como segundo volante, já Martins o vê somente como meia de armação; Hélio enxergava Esley como grande 'carregador de piano', Luís o percebe como meia-atacante, sentindo-se incomodado em utilizá-lo como primeiro ou mesmo segundo volante.

 

Hélio tratava a plataforma tática 3-5-2 como meramente emergencial e circunstancial, adotando-a como busca de maior garantia de solidez de seu sistema defensivo, e o fazia por não haver encontrado o equilíbrio da transição defensiva da equipe. Mas, mesmo jogando fora de casa, costumava modificar a plataforma tática e suas dinâmicas, variando preferencialmente para o 4-4-2 em losango ou diamante. Em situações pontuais de desvantagem no placar, também usava a ‘inicial’ 4-3-3.

 

• ☛Não é de agora que temos mostrado os problemas de transição da equipe do Fortaleza. Nesta foto , vê-se uma investida ofensiva do Fortaleza contra o Treze, em que um atacante (Assisinho) aparece na imagem, enquanto os outros dois são os zagueiros Charles e Fabrício. Este é um exemplo típico de transição deficiente: sete defensores do Treze contra três jogadores com função de ataque do Fortaleza. ✔

 

O que vemos hoje, sinceramente, consideramos, pelo menos até aqui e pelo que nos é dado observar para além do resultado (placar, escore), é uma situação de retrocesso tático da equipe, haja vista ter-se transferido parte da criação para laterais que pouco rendem e para zagueiros de ofício, como é o caso do Charles.  Atente-se para o fato de equipes da baixa envergadura de um Rio Branco não mais haver nenhuma no grupo do Fortaleza, o que nos faz supor que tal solução não tenha a funcionalidade de ontem.

 

Defendo a tese de que o balanço intersetores da equipe tricolor se dará a partir do meio-campo, que tanto proverá a consistência defensiva da equipe, quanto proporcionará uma maior profundidade ofensiva. Portanto, trabalhar as transições (defensiva e ofensiva) e alguns dos subprincípios do jogo e promover a análise retrospectiva dos jogos, no sentido de suas decomposições, são tarefas inadiáveis, e que devem ser feitas com dados palpáveis, feedbacks consistentes e baixa margem de erro.

 

Ademais, Luís Carlos Martins precisa dar-se conta de que não está trabalhando na A2 ou A3 paulista, dirigindo equipes com perfil de cobrança bem diferente e com visão gerencial dos dirigentes em que o aspecto emocional pouco representa.

 

Preocupa-nos o que possam estar pensando os que pretendem fazer aporte no Tricolor de Aço. Afinal, o atual técnico saberá como utilizar os reforços que possivelmente lhes serão colocados à disposição? Terá, LCM, o perfil do técnico requerido para fazer essa transição do Fortaleza, da Série C para a B?

 

Na verdade, a expectativa do sim é nutrida. Mas só o tempo dirá se ele terá a capacidade de se reinventar como técnico e como liderança, para levar o Tricolor ao ‘porto’ da subdivisão de elite do futebol brasileiro – a Série B.

 

Mas, para tanto, ele precisa romper com sua postura franciscana e corporativista, tendo a coragem de enfrentar os desafios de uma firme liderança, além de assumir alguns arroubos de um saudável visionarismo.

.

Mesmo com desfalques, Sampaio Corrêa mostrou por que é um dos candidatos ao acesso à Série B

Por João Elias

Contra o Fortaleza, em São Luís-MA, o Sampaio Corrêa entrou em campo com seis desfalques importantes, porém, conseguiu uma vitória por 2 a 1, desenvolvendo um futebol aplicado taticamente, com muita organização em vastos aspectos. O time maranhense é o líder do Grupo A do Brasileirão Série C e na última partida, mostrou porque está na liderança e é um dos fortes candidatos ao acesso pra Série B. É um time que já vem mantendo uma base nos últimos anos, tem um padrão tático bem definido e bom entrosamento entre os seus jogadores. Ano passado, foi campeão invicto da Série D e este ano, está com uma ótima campanha, tendo apenas duas derrotas. O sistema de jogo da “Bolívia Querida” é um 4-3-1-2, que apresenta desdobramento em 4-1-2-1-2, já que os volantes não ficam alinhados. Diante do Fortaleza, apresentou variação pro 3-4-3, com Jonas fazendo o papel de terceiro-zagueiro, soltando os laterais, enquanto que Douglas Silva encostava nos ataques e circulava por zonas mais avançadas.

A transição ofensiva era executada com muita velocidade e intensidade. Na saída de bola, Jonas aprofundava a movimentação, se aproximava dos zagueiros pra receber a bola e distribuir o primeiro passe. Um dos volantes recuava para o campo de defesa, fazia a recepção da pelota para iniciar as transições, seja pelos lados ou por dentro. O papel de Jonas liberava os laterais Toti e Deca para o apoio no campo de ataque e dava mais segurança no combate aos contra-ataques adversários. A saída pro jogo também era segura pelos flancos, já que os laterais não se mandavam imediatamente e ficavam na linha que divide o gramado, dando opções para iniciar jogadas mais abertas. Arlindo Marcanã e Eloir também caíam pelos flancos, davam auxílio aos seus companheiros ou faziam a cobertura durante seus avanços, que ocorriam alternadamente, assim como a cobertura. Eloir e Arlindo, que funcionavam como “carrilleros”, sempre davam opções de passes para Douglas Silva, este que abria espaços na meia-cancha adversária para a penetração dos mesmos. Ambos transitavam com agilidade entre as intermediárias e invertiam o posicionamento por dentro da cancha.

No ataque, a movimentação era frenética. O veloz, letal e talentoso Pimentinha, o principal jogador da equipe, se posicionava a partir da ponta-direita, mas sempre migrava para a ponta-esquerda, entrava em diagonal, buscava a linha de fundo pra cruzar na direção do centroavante Célio Codó e tentava investidas mais pelo centro, principalmente com tramas perigosas e aproximações com Douglas Silva, em regiões próximas da grande área. Douglas partia da cancha central, acionava o pivô de Célio Codó, carregava marcadores para abrir brechas para as projeções de Arlindo Macaranã e Eloir, além de ter participação intensa nos espaços entre os zagueiros e volantes adversários, buscando tabelinhas e triangulações por ali. Célio Codó, que ficava mais na referência, tinha pouca mobilidade, porém, fazia bem a parede, protegendo para as diagonalizações de Pimentinha e as chegadas de Douglas Silva ou de um dos volantes. Também mostrou ser um centroavante perigoso na bola aérea, com boas infiltrações no miolo de zaga adversário, levando perigo nas conclusões.

Na prática, o Sampaio era um time que sempre acelerava suas transições, como já é característico com o time principal, pois na verdade, só mudaram as peças do xadrez, porém, ambas com características técnicas e táticas muito semelhantes, principalmente porque os principais desfalques foram no sistema defensivo. Na frente, apenas duas mudanças, já que Cleitinho é o meia de criação e o centroavante é Tiago Cavalcanti. Quanto à proposta de jogo, poucas alterações. Foi basicamente o que se vê com a equipe completa.

Sem a bola, o Sampaio procurava adiantar suas linhas, na tentativa de executar a marcação em blocos altos, de modo que estes tivessem boa compactação e proximidade entre si, encurtando os espaços do campo. Os “carrilleros” recuavam e se alinhavam com Jonas. Douglas Silva combatia em áreas próximas ao grande círculo central e buscava a roubada de bola para tentar ligar o contra-golpe com lançamentos em profundidade para Pimentinha. A estratégia funcionava e fluía naturalmente, pois os volantes tinham boa recuperação e retomada de bola, com muita atenção ao desarme e a transição defesa-ataque era feita com rapidez, sem dar tempo para a recomposição do adversário. Pimentinha, a “válvula de escape”, ficava livre de grandes esforços nas tarefas defensivas. Desta forma, tinha liberdade para desenvolver um trabalho melhor com jogadas individuais e arrancadas nos contra-ataques. Com certeza, esse trabalho do técnico Flávio Araújo é de chamar a atenção e o Tubarão deve dar muito trabalho, se passar para a fase final da Série C.

.

Padrão tático e cultura tática

Veja <COMENTÁRIOS>

Por Benê Lima

O padrão tático é a fotografia de uma equipe, e sua leitura depende fundamentalmente da cultura tática de quem o lê, assim como na fotografia

Tenho resistido em ceder ao impulso de escrever sobre o tema, primeiro porque não me considero a pessoa ideal para sobre ele ditar cátedra, depois pela descrença da maioria das pessoas sobre o tema. Os mais velhos porque não possuíram nem viveram o boom da cultura tática, os mais jovens porque a veem como mero exercício de dissuasão da complexidade, querendo torná-la a todos acessível e usando-a para tentarem abalar a importância dos técnicos de futebol, desse modo mantendo a ideia vigente de que a onda mudancista que sobrevive em torno da troca do técnico, sustentará os times e suas direções, salvando também os jogadores.

Padrão de jogo

É o mais geral e abrangente modelo de uma equipe, visto que representa o seu todo, englobando tanto o padrão tático quanto o padrão técnico. Portanto, desse ponto de vista, não é aceitável confundi-lo com padrão tático, embora seja este o que mais influencia o padrão geral de jogo das equipes.

Padrão técnico

O padrão técnico, em tese, é o que menos depende da atuação do treinador, em razão de boa parte dele ter origem na formação do atleta e especialmente na sua capacidade individual de habilidade e talento, bem como da compreensão do aspectos técnicos de sua expressão com a bola. Ele pode ser melhorado, posto que passes, chutes, recepção e condução de bola, drible e finta, todos estes elementos da técnica podem ser aperfeiçoados.

Padrão tático 

Aqui é onde o técnico exerce maior influência coletiva sobre a operacionalização do jogo e sobre o desempenho coletivo da equipe. É nesse estágio que o planejamento de jogo, como um dos pressupostos da formação do padrão tático entra em cena, mas muito mais como modelagem do padrão tático e não a ele se sobrepondo.

É ainda neste estágio que identificamos mais facilmente a plataforma estática de jogo com suas dinâmicas e variações, onde podemos também observar as transições defensivas e ofensivas, o nível da compactação, a geometria no desenvolvimento das jogadas, a profundidade ofensiva de seu jogo, entre outras situações.

Aqui também, desde que o observador possua acuidade e sensibilidade em sua cultura tática, pode-se ter vislumbres até mesmo do tipo de periodização tática utilizada, bem como lampejos dos elementos do plano tático maior, aquele que contempla princípios, subprincípios e sub-subprincípios e seus derivativos.

---

Com o objetivo de facilitar o entendimento e propor uma compreensão de modelos de padrão tático, tratamos aqui de uma questão pungente para uma de nossas equipes cearenses – o Fortaleza –, cujo comandante técnico é Hélio dos Anjos, experiente e detentor de inegáveis conhecimentos. Claro que ele pode discordar de alguns elementos que aqui propomos, e terá dupla autoridade para isso. Primeiro porque é o autor da “fotografia” que sua equipe nos passa; depois porque pode ter a sua mercê maiores melhores elementos do tecnicismo e do cientificismo que nós. Natural.

Na figura abaixo, podemos observar um instantâneo da plataforma tática do Fortaleza, que principia o funcionamento de seu padrão tático. Na figura há uma disposição um tanto frouxa dos jogadores, mas cada um deles cumpre funções e posicionamentos que se complementam e se completam entre si, por isso preferi não dispo-los em figuras geométricas perfeitas, exatamente para lembrar que cada um deles tem funções similares, mas também distintas a cumprir.

Outro fator que merece ser observado com atenção, são as peculiaridades relativas a determinados jogadores, como um meia canhoto que se posiciona mais pela direita (Guaru), são volantes que usualmente não jogam em linha (Jaílton e Esley), é um meia híbrido que tem de meia e de volante (Jackson) e que transita da esquerda para o meio, é um segundo volante que tanto faz a sobra quanto sai para dar apoio ao ataque como armador (Esley), são atacantes que se alternam como referência e que também jogam abertos, enfim.

A imagem meramente ilustrativa abaixo, no que pese sua singeleza, creio que expressa uma ideia da dinâmica da movimentação da equipe do Fortaleza, donde podemos inferir certos elementos do plano tático e de algumas estratégias de jogo. É evidente que nenhuma equipe consegue tamanha compactação em circunstâncias normais de jogo, mas esta é a figura idealizada de uma situação pontual que assistimos neste domingo (21) frente ao Brasiliense, embora os jogadores envolvidos já não tivessem exatamente esta numeração.

Nesta situação típica de uma potente transição ofensiva, observamos não o pressing (coisa rara entre nossos times), mas uma pressão vertical e certa pressão na recuperação da bola, o que permitiu posse e domínio.

O que muitas vezes as pessoas se perguntam, é por que tal situação não se traduz em gols. Mas não vejo dificuldade em compreendermos essa questão. Afinal, como um processo de interação, o jogo precisa de um encaixe em suas diferentes fases (construção, elaboração, semifinalização e finalização), sem o quê o adversário assimila a pressão e consegue fazê-la eficiente, mas sem eficácia. Hoje vimos isto.

A questão aqui proposta é mais de valorizar o aspecto tático do futebol, e menos de provar a competência ou incompetência de quem que seja. Sem presunção alguma, seria fácil apontar alguns equívocos do técnico Hélio dos Anjos, mas não vejo relevância nisto pela consciência que tenho da importância de seu trabalho.

Como disse noutro artigo, Ceará e Fortaleza precisam encarar suas situações contraproducentes e tentar interagir com elas e com seus responsáveis, a fim de que suas equipes possam incorporar um melhor padrão técnico, tático e de jogo.

(Ilustração do 4-4-2 diamante, também conhecido como 4-1-2-1-2)

(Não há bibliografia a citar, haja vista que nada do que aqui está é fruto de pesquisa.)

.

Força do Tigre esbarra na estratégia do Galo

Quem foi ao PV na tarde deste sábado, 28, não se arrependeu do programa escolhido, vez que pode assistir a um bom jogo entre o 3º colocado na tábua de classificação, o Tiradentes, contra o 1º colocado, o Horizonte.

 

Os primeiros minutos da partida deram o tom do que seria o confronto, um jogo até certo ponto aberto e caracterizado pela busca constante do gol. Os sistemas defensivos das duas equipes tiveram que desdobrar-se para evitar que os ataques transformassem o assédio a que os submetiam em números no placar. Os goleiros, seus postes e zagueiros apresentaram-se como obstáculos a conspirar contra os gols, mas nem isso foi suficiente para manter suas metas incólumes. Por isso, o 2 a 1 pro Horizonte foi um escore até econômico pela volúpia com que as duas equipes buscaram os gols.

 

Observe dois exemplos de marcação ‘frouxa’ (Fotos: Benê Lima)

 

 

 

Se a técnica primorosa passou ao largo do PV, o que vimos foi suficiente para caracterizar um bom jogo, dentro do contexto de mais um campeonato cearense. Bem o disse Nedo Xavier, treinador do Fortaleza, que terá esse mesmo Horizonte como adversário nesse mesmo PV na próxima quinta, 2, descontado certo exagero em sua análise:

 

Treinador Nedo Xavier

 

- Olha, o futebol cearense tem me agradado. É superior até do que quando tínhamos visto alguns jogos anteriormente. É um nível técnico bom, com o passar do tempo melhorou, e isso é bom. É bom porque engrandece os campeonatos estaduais e fortalece as equipes grandes que disputam o campeonato brasileiro.

 

A julgarmos pelo que vimos até aqui de Tiradentes e Horizonte, elas são equipes que deverão permanecer como sérias concorrentes a duas das quatro vagas da fase semifinal da competição, desde que mantenham a regularidade de suas atuações como tem feito até aqui. Sem dúvida que deverão ter mais algumas concorrentes a beliscar-lhes o calcanhar, mas o fator regularidade é o que sem dúvida terá maior influência na definição dos quatro semifinalistas.

.

Copa América] Primeiro raio-x da seleção brasileira

Copa América de futebol 2011: primeiro raio-x da seleção brasileira de Mano Menezes e o jogo contra a Venezuela

Proposta e modelo de jogo idealizados pelo treinador ficaram claros, mas condicionar comportamento individual e coletivo para credenciar a equipe a cumpri-lo requer tempo

A atuação da seleção brasileira de futebol não deve ter agradado a maioria dos torcedores, especialistas e pseudo-especialistas em sua estreia contra a seleção da Venezuela, na Copa América 2011.

Com três atacantes, com uma proposta de pressão constante sobre a bola já no campo de ataque, e com a tentativa de tornar velozes as construções e as transições ofensivas, a expectativa sobre o desempenho da equipe do Brasil antes da partida era muito grande.

Pois bem.

O jogo terminou empatado (0 a 0), e as críticas (inevitável) já começaram.

Dentro do Modelo de Jogo proposto pelo Brasil, talvez tenha sido, o início do jogo, o momento de sua melhor expressão.

Tentativas intensas para tentar recuperar a bola, progressões rápidas ao ataque, boa ocupação do espaço e boa mobilidade. Características, comportamentos e ações que foram se diluindo com o tempo e quase desapareceram durante o jogo.

Se compararmos, como exemplo, os mapas de calor do 1º e do 2º tempos de jogo, notaremos a grande diferença na ocupação do espaço entre as duas etapas, e quanto ela (a ocupação espacial) foi perdendo densidade pelas laterais e ficou “pesada” pelo corredor central do campo de jogo.

 

No mapa de calor, cores quentes representam maior concentração de ações e cores frias, menor concentração de ações.

Então, a cor vermelha representa maior concentração de ações do que a laranja, que representa maior concentração do que a amarela, que representa maior concentração do que a verde, que representa maior concentração do que a azul.

Notemos que no 1º tempo da partida, o Brasil conseguiu, de maneira geral, uma ocupação razoável das faixas laterais esquerda e direita na intermediária ofensiva.

A boa amplitude só não foi eficiente porque, além de não estar tão avançada quanto deveria (a ocupação lateral), também não encontrou concentração condizente no corredor central, em regiões mais próximas do gol.

Apesar das infiltrações constantes do jogador Ganso, em tentativas de aproximação do atacante Pato, o desenho tático do Brasil ao atacar (algo próximo de um 1-3-3-4, variando para um ofensivamente mais eficiente, porém com dificuldades na transição defensiva, 1-2-4-4) não conseguiu levar vantagens numéricas setoriais no confronto com o desenho tático venezuelano.

 

No 2º tempo da partida, as regras de ação e de ocupação do espaço do Modelo de Jogo da seleção brasileira se perderam.

Além da dificuldade para atacar a bola (uma dificuldade aparentemente, mais do comportamento individual não condicionado dos jogadores, do que somente da tática coletiva), podemos observar no mapa de calor, na 2ª etapa do jogo, que a estruturação do espaço perdeu em amplitude, volume e proximidade do gol de ataque.

A má ocupação espacial geral fez com que o Brasil tivesse no jogo 83% de aproveitamento nos seus passes (a Venezuela 71%) – e Ganso, que pouco costuma errar, 58% (26 passes/15 acertos).

 

Ao observarmos a posição média dos jogadores do Brasil no 1º tempo, podemos notar que boa parte da amplitude conseguida pela seleção brasileira deu-se principalmente pela participação dos laterais, e que de certa forma o “centro de gravidade da equipe” (leia sobre o assunto – Leitão, R.A.A. O centro de gravidade do jogo e o centro de gravidade das equipes que jogam: a influência dos atratores. Anais do Congreso Internacional de Fútbol de Valencia. 2009) esteve no seu campo de ataque.

O centro de gravidade da equipe no campo de ataque, associado às imagens do jogo, mostra que em boa parte da 1ª etapa o Brasil teve um grande número de jogadores ocupando o espaço ofensivo do campo, o que, além de possibilitar (em tese) manutenção da bola neste setor, poderia facilitar o ataque a bola logo após sua perda.

No entanto, a sincronização coletiva para pressionar a bola, e o hábito não condicionado de pelo menos cinco dos seis jogadores que iniciaram o jogo, propiciaram, sim, algumas vezes recuperação rápida da bola, mas muito distante da meta ofensiva.

 

No 2º tempo do jogo as coisas ficaram um pouco mais difíceis, especialmente porque a ocupação do espaço de ataque piorou, a mobilidade diminuiu, o centro de gravidade “baixou” e a pressão coletiva sobre a bola diminuiu muito em eficácia.

No geral do jogo, diria que ficou clara a proposta e o modelo idealizado por Mano Menezes – me parecem muito interessantes.

Condicionar o comportamento individual e coletivo para credenciar a seleção brasileira a cumpri-lo me parece um problema de tempo.

Da mesma forma, me parece um problema de tempo melhorar a “resistência de concentração” para jogar o jogo que se deseja, em seus 90 minutos.

O tempo, no entanto, é algo escasso no futebol, e especialmente na seleção brasileira, que terá pouquíssimos jogos oficias até a próxima Copa do Mundo (e cobranças estrondosas).

Mano Menezes já mostrou competência em um passado não muito distante para montar boas equipes, conquistar títulos e gerenciar grandes estrelas e torcidas do futebol.

O jogo que a seleção brasileira quer jogar me parece um bom jogo. Mas as únicas seis finalizações que conseguiu na partida contra a Venezuela mostraram que a distância entre o jogo que ela pode jogar hoje, e o jogo que ela quer jogar, ainda é grande.

Para mais informações específicas sobre o duelo em questão, leia o relatório completo da Scout Online. Clique aqui.

.