Sinopse

"Neste espaço encontra-se reunida uma coletânea dos melhores textos, imagens e gráficos sobre o futebol, criteriosamente selecionados e com o objetivo de contribuir para a informação, pesquisa, conhecimento e divulgação deste esporte, considerando seu aspecto multidisciplinar. A escolha do conteúdo, bem como o aspecto de intertextualidade e/ou dialogismo - em suas diversas abordagens - que possa ser observado, são de responsabilidade do comentarista e analista esportivo Benê Lima."

domingo, agosto 16, 2009

Jornalismo investigativo

Sobre V(W)anderlei(y) Luxemburgo

O “senador” não aprende…

por Paulinho

As recentes declarações de V(W)anderlei(y) Luxemburgo, sobre o atleta Neymar, tem uma explicação que sempre me pareceu óbvia.

O atleta, e as pessoas que cuidam de sua carreira, recusaram-se, pelo menos por enquanto, a “beneficiar” o treinador, da maneira como ele está acostumado.

Fala-se, na Vila Belmiro, que jogadores são “estimulados” a doarem porcentagem de seus vencimentos para o Madureira.

Além disso, teriam que contribuir com uma comissão em caso de negociação para outra equipe.

Informações dão conta que no caso de Neymar, isto não vem acontecendo.

Confesso que a informação não me surpreende.

Em um passado não tão distante, uma CPI já havia tocado neste assunto.

Confira abaixo.

A verdade sobre a CPI de Luxemburgo

http://blogdopaulinho.wordpress.com/2009/02/06/a-verdade-sobre-a-cpi-de-vwanderleiy-luxemburgo/

By Paulinho

O treinador V(W)anderlei(y) Luxemburgo vem faltando com a verdade em quase todas as entrevistas que concede, tanto em programas de televisão como nas coletivas após os jogos do Palmeiras.

Ele costuma dizer que somente pessoas “malandras” conseguem passar ilesos por uma CPI.

Luxemburgo se inclui no rol da malandragem citada.

A verdade é bem diferente do que diz.

Primeiro Luxemburgo foi pego em falsidade ideológica.

Teve que alterar os “W” e “Y” de seu nome por “V” e “I”.

Mas não para por ai.

O blog, que tem ótima memória, vasculhou os arquivos da CPI do Senado em que o nosso querido Madureira foi investigado.

Descobri que o problema do treinador não foi apenas o de não pagar o imposto de renda, como ele costuma dizer.

Foi muito mais grave.

Luxemburgo não soube explicar a origem de R$ 10 milhões encontrados em sua conta.

Os depósitos foram realizados em dinheiro.

A CPI acredita ser algo relacionado à transação de atletas.

O crime foi constatado, mas a punição recebida não condiz com a gravidade do delito.

A bancada da bola agiu a seu favor.

Leia alguns trechos que selecionei abaixo do item “conclusão” da CPI e conheça a verdade sobre o treinador-manager.

Para ler o relatório completo o endereço é:http://www.senado.gov.br/web/relatorios/cpi/cpiFutebol/volume3.pdf

Relatório Final da CPI do Senado

Vol. III

“O caso Vanderlei Luxemburgo”

Conclusões e Recomendações (paginas 28 até 30)

“A situação do Sr. Vanderlei Luxemburgo da Silva, ex-técnico da

seleção brasileira, é emblemática. Trata-se de um retrato da desorganização que impera no mundo do futebol. Foi efetivamente comprovado que , à margem de sua atuação profissional como treinador de futebol, o Sr. Luxemburgo manteve dezenas de outros negócios.”

“Causou espécie a movimentação financeira rastreada em apenas seis anos, exclusivamente no Brasil, da ordem de R$18 milhões. A comparação com as declarações do Imposto de Renda, que sinalizam rendimentos da ordem de R$8 milhões, revelaram diferença de R$10 milhões, fortuna inatingível para a maioria esmagadora dos brasileiros.”

“Sr. Luxemburgo possuiu ao longo dos últimos anos fontes de rendimento diversas das provenientes de seu trabalho como técnico de futebol, o que reforçaria, em tese, a possibilidade do mesmo estar recebendo comissões na transação e convocação de jogadores, conforme denúncia recebida. Instado a manifestar-se acerca da disparidade entre sua movimentação bancária e suas declarações de renda, o técnico afirmou textualmente não haver a mínima possibilidade de explicar o motivo.

“Entretanto, o procedimento adotado pela maioria dos bancos nos quais o Sr. Luxemburgo mantém suas contas, aliado ao enorme volume de depósitos não-identificados, em dinheiro vivo, efetuados a favor do técnico não permitiram o rastreamento completo de quem alimentava as contas do ex-técnico da seleção brasileira.”

“O Sr. Luxemburgo manteve relações financeiras e de amizade com alguns empresários de futebol, alegando sempre tratar-se “provavelmente de empréstimos”, quando instado a manifestar-se sobre o assunto.”

“O fato inquestionável é que o Sr. Vanderlei Luxemburgo recebeu milhões de reais em suas contas de fontes diversas dos clubes nos quais trabalhou e da CBF.”

“…diferença de mais de R$10 milhões entre as declarações de renda e a movimentação bancária do Sr. Luxemburgo entre os anos de 1995 e 1999;”

rastreamento das atividades da empresa Compo Graphics Indústria e Comércio, que recebeu um cheque de R$200 mil do Sr. Luxemburgo em 19/08/98 e que figura no rol de empresas suspeitas de lavagem de dinheiro;

Ao Ministério Público que avalie a possibilidade de indiciar o Sr.

Vanderlei Luxemburgo pela prática de crimes tributários.


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Obrigado por seu comentário.
Em breve ele será moderado.
Benê Lima